Необходимая оборона и преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Тактика защиты для достижения результата
Введение
Я решил написать цикл статей, которые посвятить делам, связанным с необходимой обороной, причинением вреда здоровью. Данные дела, представляют собой категорию наиболее сложных и одновременно интересных уголовных дел.
Я намерено не буду рассказывать о том, что можно прочитать в Уголовном кодексе, многочисленных учебниках и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ посвященном необходимой обороне. Все это можно сделать самостоятельно. В цикле написанных мною статей я намерен, поделиться своими практическими наработками.
За период своей адвокатской практики, мне удалось провести ряд уголовных дел данной категории и добиться благоприятного результата для подзащитных.
Осуществляя защиту по данной категории дел, был изучен и проанализирован большой объем информации, опыт моих коллег, судебная практика, специализированная литература. На основе полученных знаний была выработана определенная тактика защиты, позволяющая эффективно применять полученные навыки на практике.
Разумеется, мои статьи не предполагают, что я дам «универсальные советы» которые могут быть применены на все случаи.
Работа по каждому делу индивидуальна, поэтому нельзя описать какой-то определенный алгоритм защиты, иначе судопроизводство давно было бы автоматизированным и дела рассматривались компьютером, в программу которого можно было внести определенные данные и на выходе получить тот или иной приговор.
В практике следователей, давно используется такой инструмент как «тактика расследования отдельных видов преступлений», которая формируется на основании обобщения опыта расследования.
В практике защиты, пока, к сожалению, такие инструменты слабо развиты. На формирование «тактики защиты по делам связанным с необходимой обороной и причинением вреда здоровью» и будет направлено мое повествование.
В основном содержание настоящего цикла статьей будет сводиться к тактике защиты на предварительном следствии, так как по моему убеждению, именно на стадии следствия закладывается тот фундамент, который позволит в дальнейшем, в случае поступления дела в суд, добиться благоприятного для подзащитного результата, либо дело вообще не дойдет до суда и будет прекращено на следствии.
Цикл моих статьей будет содержать пять основных разделов (12 частей):
Какие действия предпринять адвокату на первоначальном этапе защиты?
Часть 1. Первая беседа с подзащитным.
Часть 2. Осмотр подзащитного.
Часть 3. Ознакомление с материалами дела до окончания расследования. Возможности и методика.
Как осуществить поиск доказательств, провести их анализ и приобщить в дело?
Часть 4. Осмотр места происшествия с участием подзащитного.
Часть 5. Поиск свидетелей и очные ставки.
Часть 6. Проверка показаний на месте, следственный эксперимент.
Часть 7. Адвокатские запросы и адвокатские опросы.
Какие экспертизы помогут достичь поставленных целей?
Часть 8. Судебно-медицинская экспертиза.
Часть 9. Судебная психиатрическая и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Часть 10. Судебная трасологическая экспертиза механизма образования следов.
Привлечение специалиста по делам связанным с необходимой обороной и построение линии защиты.
Часть 11. Чем могут помочь защите специалисты различных направлений?
Часть 12. Как построить линию защиты на основе показаний подзащитного?
Указанный перечень вопросов практического применения вопросов необходимой обороны будет рассмотрен, на примерах из конкретных судебных дел.
Автор – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович
Поделиться статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 905