В данном разделе через поле «Комментарии» можно задать правовой вопрос адвокату
Если Ваш вопрос касается тематики по конкретной проблеме описанной в публикациях на сайте, прошу задавать вопрос через форму комментариев к конкретной статье. Ответ на вопрос, я напишу на указанный Вами адрес электронной почты и опубликую в данном разделе. Ответ будет предоставлен, по мере возникновения свободного времени.
УВЕДОМЛЕНИЕ
В соответствии с политикой конфиденциальности указанный Вами адрес электронной почты не публикуется и не передается третьим лицам. Адрес электронной почты необходим для обратной связи с лицом, отправившим сообщение. Отправляя сообщение, пользователь соглашается с необходимостью указания адреса электронной почты.
Добрый день! Летом прошедшего 2016 года я наняла ребят для работ по замене батареи в зале. Работу выполняли хорошо- дружно! В пятницу сняли батарею для оклеивания стены за батареей и пошли по домам. Я уехала в деревню к дедушке, а в это время УКи ВЛЮЧИЛИ ГОРЯЧУЮ ВОДУ!!! Как привлечь Ук , кто ответит за ущерб соседям. Благодарю заранее!
Здравствуйте Светлана!
Для начала рассмотрим ответственность по отношению к повреждению имущества соседей.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 3 ст. 1064 ГК РФ установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, возложение ответственности возможно при наличии состава гражданско-правовой ответственности, который включает в себя: наличие вреда (ущерба), противоправность деяния, причинно-следственную связь между наличием ущерба и противоправностью, а также вину причинителя вреда. Соответственно для возложения ответственности на вас необходимо наличие вашей вины.
Если по делу будет установлено, что причиной затопления квартиры соседей являются не ваши действия либо бездействия как собственника жилого помещения, а действия ремонтной бригады, которой было поручено выполнение работ и которой были нарушены строительные нормы и правила при осуществлении таких работ, то ответственность должна быть возложена на указанное лицо (ремонтную бригаду).
Однако необходимо учитывать, что указанное обстоятельство подлежит доказыванию, так как оспаривание вашей вины возлагается в соответствии с п. 3 ст. 1064 ГК РФ непосредственно на вас. Значение будет иметь следующее: есть ли доказательства выполнения работ (договор с ремонтной бригадой), каким образом в договоре прописан порядок контроля за выполнением работ (принимали ли вы на себя обязанность по контролю за выполнением работ) и т.д.
Если в ходе разбирательства будет установлено, что причиной затопления явилось в том числе и халатность с вашей стороны (не осуществление контроля за выполнением работ), то ответственность может быть возложена в том числе и на вас в долевом порядке, в зависимости от установления степени вашей вины.
Следует отметить еще несколько важных аспектов. Были ли на трубах запорные устройства? Были ли предупреждены УК о ремонте батарей? Был ли запуск отопления плановым? Указанные обстоятельства также могут влиять на определение ответственного лица (возложение ответственности на управляющую компанию).
Что касается возмещение ущерба вам, то перед вами несет ответственность лицо выполнявшее работы, если не докажет отсутствие своей вины (к примеру, что затопление произошло из-за неисправности запорного крана).
В завершении хочу отметить, что судебная практика по подобного рода спорам является неоднозначной, имеются решения, где при изложенных обстоятельствах ущерб взыскивался за счет собственника квартиры где производился ремонт, а последний уже в порядке регресса получал право взыскания с ремонтной бригады.
Так что ситуация не однозначная, нужно подробно анализировать имеющиеся доказательства.
Удачи Вам! Благодарю что обратились на мой сайт.
Договор не заключили. Я не понимаю ничего в этом, я же не профессионал. Сказали, сделают хорошо. УК не предупредили о запуске отопления. Весь подъезд это подтвердит. Соседи бригаду видели, подтвердят, что работы делали. В УК я платила в кассу за сброс воды со стояков. Разве это не предупредила?
Плохо что договора не было, этим очень осложняется процесс доказывания. Запорные краны были перед батареей? Через какой промежуток времени после оплаты в УК произошел сброс воды?
Здравствуйте! 28.02.2017 украла в магазине «Лента» товары на сумму 2700, из магазина не вышла, охранник задержал, вину признала, товар вернула. Далее отвезли в отдел полиции, где дознавали. Возраст 18 лет, ранее не судима и не привлекалась. Подскажите, какое будет наказание в суде? повлияет ли это как-то на дальнейшую учебу/работу? Что в данной ситуации лучше сделать? Пытаться примириться с магазином?
Здравствуйте Анастасия!
В случае если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, загладите причиненный вред, примиритесь с потерпевшим, то имеются основания для прекращения уголовного дела по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон). Кроме того, если после совершения преступления вы добровольно написали явку с повинной, способствовали раскрытию и расследованию этого преступления, возместили ущерб или иным образом загадили вред, причиненный этим преступлением, имеются основания для прекращения уголовного дела по основанию предусмотренному ст. 28 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием). Существует еще вариант прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ). Для этого необходимо возместить ущерб или иным образом загладить причиненный преступлением вред.
Что касается негативных последствий наличия факта привлечения к уголовной ответственности, наличия судимости, такие последствия существуют, в частности это может влиять на запрет замещения отдельных должностей.
Более подробно о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием можно почитать в следующих статьях:
1. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина.
2. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина.
3. Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – примирение сторон.
Будут дополнительные вопросы, спрашивайте.
Добрый день! У меня такой вопрос , прочитала ваши статьи по совместному ведению бизнеса, влоденным денежным средствам и их возмещению, довольно заинтерисовало. У меня такой вопрос , я и мой друг арендовали помещение (администрации города) для ведения совместного бизнеса, а именно салон красоты. Я вложила в ремонт помещения довольно весемую сумму ( 500т.р.) , вскоре мне пришлось уехать из города по семейным обстоятельствам, с другом договорились что он ежемесячно будет мне отправлять сумму сдаваемого место в аренду ( парикмахеру) в месяц 10000т.р. , вторым местом( креслом) пользуется его жена. Первые месяца он отправлял деньги а затем замолчал, только обещал что отправит. Хотелось бы узнать в какой форме я могу предьявить ему претензию( необлоснованное обогощение, или просто взыскание денежных средств вложенных в совм. бизнес) , так как получается он оплачивал часть оплаты за аренду сдаваемого моего места парикмахеру , а все остальные деньги забирал себе и это за целый год , плюс не хочет даже вернуть деньги за ремонт который я сделала , а это вся сантехника, покраска, Что делать. Спасибо заранее
Здравствуйте.
Ответ на ваш вопрос зависит от установления ряда обстоятельств:
1. Как были оформлены ваши отношения с компаньоном или договоренность была устной (договоренность в части ведения совместного бизнеса, распределения прибыли, распределения расходов на вложения в ремонт)?
2. Что касается взыскания стоимости ремонта, если у вас сохранились документы подтверждающие размер вложенных денежных средств, в этой части можно пойти путем взыскания стоимости неотделимых улучшений произведенных в отношении помещения.
3. Кроме того значение имеет кто из вас является арендатором помещения (вы или компаньон), на каких условиях заключен договор аренды, на какой срок?
Предоставленной вами информации для полноценного ответа не достаточно.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.
Здравствуйте, меня и ещё пару ребя отправили от университета на производственную практику, ВО ВРЕМЯ УЧЕБЫ, на этой практикуем нами хотят заключить договор, по которому мы будем обязаны работать с 8 утра до 5 вечера, но как сказали на производстве, может и до 8 вечера, за эту работу мы получим по 6т.р., по этому же договору мы должны будем ездить в командировки , в выходные и праздничные дни, ОБЯЗАТЕЛЬНО, если не будет выполнено условие договора, то мы не сможем сдать отчёт по практике и вылетим с университета, так у университета и предприятием договор.
Не понятно какой, письменный или устный.
На мой взгляд, мы служим как бесплатная рабочая сила, законно ли все это?
Здравствуйте.
Вам нужно попросить в деканате вашего факультета копию договора, в соответствии с которым вас направляют для прохождения производственной практики. В договоре посмотреть условия, на которых вас принимают в организацию в целях прохождения практики, а именно посмотреть каким образом будут оформлены правоотношения между вами и принимающей организацией (предусмотрено ли данным договором оформление между вами и организацией срочного трудового договора на время практики или нет, на каких условиях предполагается оформление срочного трудового договора). Исходя из этого можно будет определить, возникнут ли между вами и организацией трудовые отношения или нет, если да, то на каких условиях. В любом случае перечисленные в вопросе условия явно противоречат ТК РФ, и даже в случае оформления с вами срочного трудового договора такие условия будут ущемлять ваши права.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.
Здравствуйте.
В апелляционном суде по уголовному делу, отказывает подсудимому в зачитывании своих показаний и доводов, говорит что это стадия допроса и ничего не хочет слушать, но у подсудимого есть что сказать и это все на 21 листе, кроме того там есть доводы которые подсудимый не приводил в ап. жалобе. Понятное дело что выучить этот текст невозможно. Может есть другой способ зачитать эти объяснения и доводы? Можно ли описать все в разных ходатайствах, ведь их можно зачитывать? А может оформить как дополнение к ап. Жалобе, зачитать и просить приобщить к материалам дела или просто после своего устного выступления сказать суду что хочу дополнить судебное следствие и пояснить суду важные моменты. Что входит в понятие письменные заметки? Ведь заметками можно пользоваться в суде.
Здравствуйте. Письменными записями можно пользоваться, конкретного понятия «что есть письменные записи» УПК РФ не содержит. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ-дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Так что дополнительную апелляционную жалобу подать не получится. Можете подробно изложить свою позицию относительно дела в прениях, в том числе изложить прения письменно и ходатайствовать о приобщении письменных прений к материалам дела.
Добрый день! Согласно федеральным законам по междугородним трассам можно ездить со скоростью 90 км/ч. По факту вся Новосибирская область усеена знаками 70 км/ч. Время пересечения нашей области с запада на восток увеличилась на 2.5 часа. Обращался в МВД, отписываются что ДЭУ устанавливают знаки по своему усмотрению,а штрафы собирают ГИБДД.
Здравствуйте,в ОВД с марта 2016 года,отпуск по настоящее время предоставлен не был,сославшись на прохождение учебы в центре профессиональной подготовки,по графику отпусков отпуск будет предоставлен в ноябре 2017 за 2016 и 2017 год одновременно.На ноябрь 2017 г будет 1год и 8 месяцев как в ОВД без отпуска.Хочу написать рапорт на увольнение ,возможно ли увольнение без двухнедельной отработки ?
Здравствуйте! Порядок установки, применения дорожных знаков регулируется ГОСТ P 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Установление скоростного режима за пределами населенных пунктов 90 км/ч не означает, что на отдельных опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.), не может применяться ограничение скорости. Поэтому к каждому конкретному запрещающему знаку необходимо подходить отдельно. Если он установлен в нарушение указанного ГОСТа, то его установку можно оспорить.
Здравствуйте Юлия!
Если Вы являетесь аттестованным сотрудником МВД России, соответственно к трудовым отношениям между Вами и МВД России, применяются положения ФЗ N 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 84 указанного Закона, сотрудник органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения. Срок на который Вы ссылаетесь (две недели) предусмотрен Трудовым кодексом РФ. Трудовой кодекс РФ, на сотрудников ОВД распространяется в части не урегулированной специальными законами. Соответственно для увольнения из ОВД применяются положения ФЗ «О службе в ОВД».
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 84 ФЗ «О службе в ОВД», с согласия руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя контракт может быть расторгнут и сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы, но не ранее выполнения сотрудником требований, предусмотренных частью 7 статьи 89 настоящего Федерального закона. Соответственно если Вами будут выполнены требования предусмотренные Законом и получено соответствующее согласие, Вы можете не отрабатывать указанный срок (1 месяц).
Здравствуйте! Подскажитепожалуйста занимаетесь ли вы досрочным освобождениему по состоянию здоровья?
Здравствуйте. Да, занимаюсь подобного рода вопросами. Освобождение от отбытия наказания, возможно в том случае, если у осужденного возникло психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При освобождении от наказания такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень болезней и порядок освидетельствования осужденного регламентируется Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Здравствуйте. Почитав Ваши статьи касаемые ст.146 УК РФ, хотел бы задать вопрос.
Сотрудники 3 недели мне названивали с просьбой установить ПО. В итоге состоялась установка Win7 и Компас 3D v16. На момент установки Компас 3D v16 не был в розничной продаже на сайтах правообладателя. Экспертиза определила стоимость только Win7, а по поводу Компас 3D v16 написали «Стоимость не определена». Следователь говорит что есть некий документ, который подтверждает стоимость Компас 3D v16, но показывать отказывается ссылаясь на тайну следствия. Хотелось бы понимания на сколько этот некий документ может перекрывать экспертизу и что это может быть за документ.
Здравствуйте.
Вероятнее всего, следователь имеет ввиду справку правообладателя (его представителя) о розничной стоимости программ. В большинстве дел по ч. 2 и ч. 3 ст. 146 УК РФ, стоимость программ устанавливается на основании указанной справки. Исходя из судебной практики, большинство судов расценивают такую справку как допустимое доказательство подтверждающее стоимость программ. Вывод эксперта Вы можете использовать в свою защиту, только есть большая вероятность, что суд сочтет указанную справку допустимым доказательством и на её основании определит размер совершенного деяния. Полезно будет выяснить, почему на момент совершения деяния и на момент производства экспертизы на сайте правообладателя не было информации о розничной продаже программы. Тот аспект, что в течении 3-х недель, Вам звонили с просьбой установить программы, тоже можете использовать в своей защите, здесь имеет значение содержание разговоров между вами и звонившими лицами.
Доброго Вам дня.Продал имущество покупатель подал в суд и отсудил деньги и имущество осталось у покупатель. Что делать? Спасибо.
Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать, по каким основаниям был расторгнут договор купли-продажи и взысканы уплаченные за имущество денежные средства. Исходя из этого можно будет определить надлежащий способ защиты.
Здравствуйте!моя поруга работала оператором телефонных звонков.выдача кредита.естественно кредит не выдавался а клиенты платили деньги за то что им типа выдают по телефону общение.159.2 мошенничество.был коллектив с организаторами и работники которые собственно базу и обзванивали…но настала пара нести наказание взяли с поличным.и вся инфа по клиентам о перечислениях зафиксирована в компьютер.Сказали как опг и срок грозит всем так ли это?есть шансы избежать срока?все очень серьезно вплоть до обыска квартир и т.д.с доказательствами.
Здравствуйте.
Наказание будет зависеть от окончательной квалификации содеянного и количества эпизодов преступной деятельности.
При этом следует учитывать, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Санкция за мошенничество предусматривает наказание в виде лишения свободы, соответственно данный вид наказания может быть назначен при вынесении приговора.
Указанные выше обстоятельства будут влиять на вид и размер наказания.
Здравствуйте я проживаю в Иркутской области работал участковым уполномоченным полиции вышел на пенсию по выслуге лет с органов МВД. При выходе на пенсию написал три рапорта о выплате денежной компенсации 1) за суточные дежурства в составе СОГ; 2) за нахождения на дежурстве с 08-45 ч. до 23-00 ч. (называлось такое дежурство резерв помогаешь участковому, который находится на суточном дежурстве в составе СОГ); 3) за совмещение обязанностей по не вакантной должности участкового уполномоченного полиции. На мои рапорта были получены три ответа на первый рапорт указали, что мне за выполнение служебных обязанностей сверхурочно (т.е. нахождение в составе СОГ)выплаты не положены т.к. предоставляются дополнительный отпуск 7 дней; на второй рапорт о нахождении в резерве с 08-45 ч. до 23-00 ч. выплаты не положены т.к. я не предоставил документ учета служебного времени и не указал количество дней; на третий рапорт за исполнение обязанностей по не вакантной должности ответили, что выплаты не положены т.к. от начальника или от меня не был предоставлен рапорт о совмещении обязанностей. Хотя в моей должностной инструкции указывалось, что во время нахождения участкового уполномоченного полиции, которого я замещаю в отпуске, по болезни я исполняю его обязанности. Вообщем хочу указать, что была банальная отписка на мои рапорта т.к. ни кто должностную инструкцию, графики выхода на службу и резерв ни кто не запрашивал, табель учета рабочего времени так же не запрашивали. И когда я уходил на пенсию интересовался в бухгалтерии мне сказали, что в табели ставят 8 часов рабочего времени. И только кто работает в дежурной части проставляют суточное дежурство.
Подскажите пожалуйста могу ли я получить компенсацию в моей ситуации? Как это сделать? Можно ли Вам направить отсканированные ответы на мои рапорта на вашу электронную почту и получить подробную консультацию?
Здравствуйте.
По первому пункту. Суточные дежурства и сверхурочная работа (служба) это не одно и то же. Суточные дежурства не могут быть квалифицированы как сверхурочная работа, так как к сверхурочной работе (службе) сотрудник может привлекаться эпизодически, а дежурства у Вас наверняка носили регулярный характер по утвержденному графику.
По второму пункту. Вот здесь сложнее ситуация. В деле, которое описано на сайте, во взыскании денежных средств за указанные часы переработки было отказано.
По третьему пункту. Должностной инструкции думаю здесь будет не достаточно. То что в должностной инструкции прописано, что Вы выполняете обязанности отсутствующего сотрудника, еще не означает, что фактический Вы их выполняли. Для этого должен быть приказ о возложении обязанностей. Я думаю выплаты за совмещение должностей, при изложенных обстоятельствах будет проблематично взыскать.
Выслать сканы рапортов, Вы можете. Моя почта: advokat-spiridonov@ngs.ru
Учитывайте, что согласно ч. 4 ст. 72 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», срок для обращения в суд по рассматриваемому спору составляет – 3 месяца. Исходя из практики, если ответчик заявит о пропуске срока, то выплаты как правило суд взыскивает за период не превышающий 3-х месяцев со дня обращения в суд. Есть практика когда сотруднику удается доказать уважительность пропуска указанного срока, и тогда суд восстанавливает пропущенный срок. Для этого необходимо заявлять соответствующее ходатайство и доказывать уважительность пропуска срока.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой период возможен быть взять в расчет для предоставления дополнительных дней при увольнении сотрудника полиции по выслуге лет? в кадровом подразделении информируют, что только за последний год, а не за три последних года (стажа работы) при ведении табеля учета рабочего времени и согласовании конечного документа руководителем ОВД. Спасибо заранее.
С уважением Алексей.
Здравствуйте.
Прямо этот вопрос не урегулирован. Полагаю, необходимо руководствоваться следующим.
Согласно п. 56 Приказа МВД России от 31 января 2013 г. N 65 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.
В приказе руководителя указывается количество дней, за которые выплачивается денежная компенсация (пункт 57 названного Приказа).
Количество дней, за которые в текущем году выплачивается денежная компенсация, не должно превышать установленной трудовым законодательством продолжительности сверхурочной работы за год (пункт 58).
Размер денежной компенсации за каждый день определяется путем деления суммы оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат в составе денежного довольствия, установленных на день выплаты, на среднемесячное число календарных дней. Среднемесячное число календарных дней определяется путем деления числа календарных дней в данном календарном году на 12 (пункт 59).
Согласно п. 8 Приказа МВД РФ от 19 октября 2012 г. N 961 «Об утверждении Порядка привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха», продолжительность выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени определяется исходя из продолжительности выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности ежедневной службы, а при суммированном учете служебного времени — сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за учетный период.
Компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности предоставляется сотруднику в другие дни недели. В случае если предоставление такого отдыха в другие дни недели невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. В приказе о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска указываются количество дополнительных дней отдыха, подлежащих компенсации, и вид компенсации.
Исходя из указанных положений, мое мнение, что учетным периодом для предоставления компенсации или дополнительных дней отпуска за сверхурочную работу является 1 год.
Хотя мне попадалась судебная практика, где сотрудник взыскивал указанную компенсацию за три предшествовавших года. Поищите в сети должно быть указанное решение.
Здравствуйте, Михаил.
Идет трудовой спор с работодателем по выплате ежемесячных премий. За период 2016-2017 премии работнику выплачены, за период 01-06.2017 не выплачены.
Позиция работника: выплата премий — это обязанность работодателя. в трудовом договоре есть пункт «Работодатель обязан выплачивать работникам премии в соответствии с Положением об оплате труда и премировании». С Положением работник ознакомлен под роспись, все требования данного Положения работником выполнялись. Кроме того, к трудовому договору есть Дополнительное соглашение, в котором указано, что работодатель обязуется выплачивать ежемесячную премию работнику. На этом основании в период 2016-2017 работодатель выплачивал премии.
Позиция работодателя: Выплата премий является правом, а не обязанностью. Хотим — выплачиваем, не хотим — не выплачиваем. В трудовом договоре с работником нет обязательств по выплате ежемесячных премий. Дополнительное соглашение о выплате премий было подписано неуполномоченным на это лицом, а значит не имеет юридической силы.
Вопрос — есть ли шанс у работника добиться от работодателя выплаты премий в вышестоящем суде, если суд первой инстанции отказал ему в иске на том основании, что трудовым договором обязательства по выплате премий не предусмотрены?
Здравствуйте Станислав.
Полагаю, что выплата премий если они были предусмотрены работодателем в локальных актах, это его обязанность, если работник выполнил условия при которых премии выплачиваются. То что порядок выплаты премий не был прописан в трудовом договоре, не означает, что такой порядок нельзя прописать в иных локальных актах (к примеру в положении (соглашении) о премировании). Чтобы говорить о дальнейших перспективах дела, как минимум нужно ознакомиться с решением суда которым было отказано в выплате премий, чтобы понимать на основе каких фактических данных суд пришел к выводу об отказе в иске. Также необходимо понимать, кем было издано дополнительное соглашение к трудовому договору о премировании, учитывая, что ответчик ссылался на то, что данный документ подписан неуполномоченным лицом.
Уважаемые юристы! Помогите! Ситуация такова, что в суде из-за отказа ПФ в назначении пенсии, необходимо установить тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности между должностями.
Проблема в том, что из-за срока давности нет ни штатного расписания, ни должностной инструкции. Как доказать тождественность выполняемых функций? Можно ли привлечь свидетелей, которые тоже работали в данной должности, но и у них по тем же причинам нет ни штатного, ни должностных.
Примутся ли свидетельские показания тех, кто работал в другой должности, но знает, что я делала и что входило в мои обязанности?
Что делать и как вести себя, если судья ведёт себя по-хамски? Был шок от его поведения на предварительном заседании. Страшно подумать, что будет на самом слушании.
Здравствуйте. Показания свидетелей это один из видов доказательств, соответственно допросить свидетелей можно, выяснить у последних суть выполняемой вами трудовой функции. Тут многое будет зависеть, кем работали указанные свидетели. Будет хорошо если ваши функции по работе, как-то пересекались с их функциями. Может есть возможность допросить лиц из числа вашего руководства и т.п. Попробуйте найти письменные доказательства, может есть работники которые работали на аналогичных должностях в организации и у них сохранились должностные инструкции, трудовые договора и т.п. Возможно у вас есть благодарности, характеристики и т.п., с места работы, где тоже прослеживается суть выполняемой вами трудовой функции. Если организация где вы работали на сегодняшний день ликвидирована, попробуйте обратиться в городской архив, там должны храниться дела по личному составу, возможно там вы найдете интересующие документы.
Здравствуйте! я являюсь жителем брянской области, в прошлом бывший сотрудник системы МВД. уволился в декабре 2017 года. перед увольнением последние полтора года работал в должности участкового уполномоченного полиции. при увольнении подал рапорт с приложением графика работы, приказов и табелей учета рабочего времени на оплату труда в выходные и праздничные дни. в данных выплатах м не отказали, так как говорят, что мне их компенсировали выходным днем в один из дней следующей недели. я заступаю на суточное дежурство в субботу, а выходной мне дается во вторник следующей недели, если я заступаю в воскресенье, то выходной в понедельник. при этом у меня суббота или воскресенье выходные в зависимости от графика. вопрос касается только работы в выходные дни. прокомментируйте пожалуйста, если надо, график могу выслать.
Здравствуйте.
Согласно ч. 6 ст. 53 ФЗ «О службе в ОВД» сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.
Из Вашего вопроса я понял, что Вам предоставлялись дополнительные дни отдыха в другие дни недели (за субботу во вторник, за воскресенье в понедельник). Думаю за субботу вы не можете требовать компенсации, так как вместо компенсации Вам предоставлялся день отдыха. На счет воскресенья спорный вопрос, так как полноценным днем отдыха понедельник нельзя признать (по факту он был отсыпным). Но судебная практика, как правило со ссылками на п. 9 и п. 10 порядка привлечения сотрудников МВД к выполнению обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени утвержденного Приказом МВД России № 961 от 19.10.2012 учитывает такой день отдыха в качестве дополнительно предоставленного.
Кроме того, учитывая, что вы уволились в декабре 2017 года, полагаю, что Вами пропущен срок исковой давности предусмотренный ч. 4 ст. 72 ФЗ «О службе в ОВД», который составляет 3 месяца. Это не запрещает Вам подать иск, но если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то в иске будет отказано без исследования фактических обстоятельств дела.
Здравствуйте! Большое спасибо за ответ, все разъяснили. Но возникает еще один вопрос. при увольнении я подал документы на оплату выходных и праздничных за 3 года. Из этих 3-х лет я полтора года работал ст. дознавателем. Однако деньги мне посчитали как при увольнении с должности участкового и ссылаются на 65 Приказ МВД РФ. что вы можете сказать по этому поводу.
На какой пункт ссылаются? Если я не ошибаюсь в 65 приказе нет такого положения чтобы выплачивать по последней должности, за тот период пока вы занимали должность ст. дознавателя, должны выплатить по данной должности.
Михаил,через сколько дней должен быть подписан протокол судебного заседания? Через трое суток или через три рабочих дня? Как можно добавить к нему комментарии, если он ещё не готов,но для выражения несогласия даётся только 5 дней. Судья задним числом поставит дату и всё! Как быть? Пропуск сроков ведь не восстанавливается!
Здравствуйте.
Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Порядок исчисления процессуальных сроков в гражданском процессе предусмотрен ст.ст. 107-108 ГПК РФ. То есть протокол изготавливается в течение трех дней (календарных), если последний день срока выпадает на выходной (нерабочий день), то он переносится на следующий за ним рабочий день.
Чтобы не пропустить срок подачи замечаний, необходимо заблаговременно после окончания судебного заседания подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и если протокол будет изготовлен позднее срока предусмотренного ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, в таком случае вы не пропустите срок подачи замечаний, так как объективно не могли ознакомиться с протоколом, но при этом соответствующее ходатайство подавали. На практике именно так и делается.
Здравствуйте. Я являюсь подсудимым по ч.2 ст.116 УК ( в старой редакции), теперь это ст. 116 УК. Меня интересует вопрос: возможно ли будет подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда, если мне будет вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказания, за истечением срока давности, так как со дня совершенного преступления небольшой тяжести, прошло 2 года? Я не считаю себя виновным по инкриминированной мне статье и хочу искать справедливости в вышестоящем суде, так как не верю в справедливость апелляционного, но не знаю будет ли это возможным после вынесения обвинительного приговора с освобождением от наказания.
Дело еще в том, что адвокат по назначению предлагает мне ходатайствовать в апелляционном суде о закрытии уг. дела за истечением срока давности, видимо это (ч.1 ст.78 УК или п.3 ч.1 ст.24 УПК), аргументирует она тем, что таким образом я якобы избегу судимости и проблем у моих детей в будущем. При этом адвокат знает что я не считаю себя виновным и признаю вину только частично. Считаю что адвокат как минимум не права, так как даже если будет вынесен обвинительный приговор, то он будет с освобождением от наказания, а значит судимости не будет в любом случае. Более того она предлагает не реабилитирующее основание для закрытия дела, а для меня важно добиться справедливости, так как считаю себя не виновным по хулиганской статье п.а ч.2 ст.116, и здесь должна быть применена административная 6.1.1 , поэтому я буду просить в прениях о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК), так как я побил потерпевшего не из хулиганских побуждений, а из-за его отказа извиниться перед моей беременной женой за хамство и грубость в ее адрес. Благо все доказательства тому имеются, только увы нет адвоката, который смог бы их правильно преподнести суду.
Подскажите пожалуйста, где я не прав и стоит ли мне придерживаться своей позиции, или все же адвокат мне не враг?
И еще, имею ли я право ссылаться в прениях на показания или противоречия в показаниях свидетеля, давшего показания в суде первой инстанции, если этот свидетель не был допрошен судом апелляции и его показания данные суду первой инстанции не оглашались в апелляционном суде? Некоторые противоречия были описаны мною в апеляционной жалобе.
— Подписка о невыезде будет отменена автоматически при вынесении приговора или об этом мне нужно ходатойствовать самаму? Извиняюсь за сумбурность.
С уважением, Максим.
Здравствуйте.
Не вижу препятствий в данном случае для подачи кассационной жалобы, п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ каких-либо ограничений в данном случае не содержит. В случае если вы согласитесь на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, то у вас не будет судимости, но будет факт привлечения к уголовной ответственности (будет указываться что дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования). Если будет вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказания, то судимости не будет юридически, то есть не будет юридических последствий этой судимости, которые предусматривает именно УК РФ (будет указано что был осужден по такой то статье и освобожден от наказания). Разница в том, что в первом случае вы не были осуждены, во второй были осуждены, но освобождены от наказания.
Заявите ходатайство об исследовании протокола допроса того свидетеля на показания которого желаете сослаться.
При вынесении приговора суд должен самостоятельно разрешить вопрос о мере пресечения.
Добрый день. Большое Вам спасибо, за столь быстрый ответ. К сожалению подать ходатайство об исследовании протокола допроса нужного свидетеля у меня уже не получится. Осталось одно заседание, которое состоится через неделю и это будет стадия прений. Скажите пожалуйста, могу ли я указать в кассационной жалобе, и считается ли это процессуальным нарушением, то что судья удовлетворила ходатайство о допросе этого свидетеля, но так и не допросила его. Этот свидетель неоднократно вызывался повестками, но так и не явился в суд, при этом судья отказала в моем ходатайстве о его приводе, ничем не мотивируя свой отказ. Она так же отказала мне в ходатайстве об отказе от адвоката по назначению, в котором я изъявил желание защищать себя сам на основании ст. 52 УПК, но судья аргументировала свой отказ тем, что это уголовное дело и адвокат должен присутствовать независимо от моего желания. Является ли навязывание судом адвоката, процессуальным нарушением и могу ли я об этом нарушении указать в касац. Жалобе?
Если судом был нарушен порядок допроса свидетеля описанный в ст.278 УПК, это является процессуальным нарушением судьи для кассационной инстанции? Свидетеля обвинения первыми допросили судья и прокурор, хотя ходатайствовал о его допросе именно я. Порядок допроса судом не устанавливался, об этом нет записи в протоколе с/з. И если почти во всех протоколах заседания сверху написано, что это протокол заседания по гражданскому делу, а не по уголовному, то это просто невнимательность секретаря или это нарушение содержания протокола судебного заседания? Номер дела указан верно.
Еще у меня вопрос касаемо прений. В прениях мне нужно приводить те же доводы и доказательства, а так же нарушения суда первой инстанции, которые были описаны в моей апел. Жалобе, или в прениях можно проводить только анализ показаний, которые были даны в апелляционном суде и новые доводы?
Можно ли ссылаться в прениях на вещественные доказательства ( usb-накопитель с аудиозаписями телефонных разговоров), уже ранее исследованные судом первой инстанции, но в повторном исследовании ( прослушивании) которых апел.суд мне отказал, при этом на стадии исследования доказательств судья назвала лист дела на котором постановление о признании и приобщении к материалам дела этого вещественноо доказательства.
Может тогда ссылаться как на доказательство, только на стенограмму разговоров? Просто в стенограмме не описана интонация речи и то что многие фразы были в кричащей форме, в стенограмме и нецензурные слова не отражены, только троеточие.
Здравствуйте.
Все что Вы указали, не будет основанием для кассационной жалобы. Отказ от защитника не обязателен для суда, суд может оставить защитника в деле, даже если вы отказываетесь от его услуг. Нарушение порядка допроса свидетеля и тот факт, что ходатайство о вызове свидетеля было удовлетворено, а в итоге свидетеля не удалось доставить в суд, не будет существенным нарушением для отмены приговора в кассационном порядке. То, что в протоколе есть опечатка, что протокол по гражданскому делу, это не существенно. В прениях можете привести те же доводы что и в жалобе. Можете сослаться на вещественные доказательства, раз суд их перечислил, значит и исследовал. На стенограмму можете сослаться отдельно дополнительно. Вообще сложно что-либо конкретное советовать на счет прений и т.п., если не знаком с материалами дела.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста!!! Мною подана апелляция на решение городского суда.Ответчик написал возражение на эту апелляцию. НО! По непонятным причинам копию этого возражения отправили не на адрес, указанный в заявлении, и где я зарегистрирована,а на тот, где я жила когда-то, больше пяти лет назад.Откуда этот адрес и почему на него отправили копию возражения, остаётся загадкой.Я не указывала старый адрес.Более того, письмо бросили в п/ящик. Письмо пролежало там достаточно долго. Новые хозяева нашли меня и передали письмо. Вопрос! Как ответить на возражение ответчика спустя время, направить возражение на возражение прямо в суд апелляции? И стоит ли это делать? Не будет ли это воспринято как повторение апелляционной жалобы? Должна ли я ее написать? Складывается впечатление, что сделано это специально.До этого мне всегда звонили, говоря, что почтой будет долго. Я все документы получала на руки в суде, а здесь, вдруг, такой казус.Что Вы посоветуете?До рассмотрения судом апелляции ещё есть время. Очень надеюсь на Вашу помощь.
Здравствуйте. Свои возражения можете подать в суд апелляционной инстанции, можно это сделать заранее через канцелярию суда. Доводы апелляционной жалобы повторять не нужно, необходимо указать по существу свои контраргументы на возражения второй стороны.
Михаил,добрый день! Не затруднит ли Вас дать ответ на следующий вопрос.
В период времени с июля 2012 года по июль 2017 года я проходил службу в районном отделе МВД России по Ставропольскому краю. За время прохождения службы я неоднократно привлекался к выполнению служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, о чем свидетельствует выданная мне составленная на основе табелей учета рабочего времени. На основании которой, продолжительность составила:
за 2014 год – 11 дополнительных дней отдыха (131 час);
за 2015 год – 22 дополнительных дня отдыха (264 часа);
за 6 месяцев 2017 года – 15 дополнительных дней отдыха (157 часов).
С июля 2017 года дальнейшую службу я проходил в МВД по Кабардино-Балкарской Республике. Реализовать право на компенсацию в МВД по КБР невозможно ввиду предоставления надбавки к денежному довольствию за выполнение задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в отдельных регионах Российской Федерации.
В марте 2018 года я уволися из ОВД по выслуге лет. В апреле обратился в с обращением в городской отдел о предоставлении компенсации, на что получил ответ. В котором исполнитель сослался на ведомственный приказ МВД РФ №50 от 01.02.2018 года с пояснением о необходимости подачи рапорта, согласованного с непосредственным руководителем (начальником).
Изучив Вашу практику, а также ведомственные приказы МВД которые обязывали меня на момент прохождения службы подать рапорт на предоставление дополнительных дней к отпуску либо по моему желанию предоставление компенсации, данный рапорт у меня отсутствует. Скажите при подаче иска в суд имею ли я перспективу удовлетворения иска?
С уважением!
Николай.
Здравствуйте. В Вашей ситуации, если ответчиком будет заявлено о пропуске срока исковой давности, то в иске будет отказано без исследования фактических обстоятельств дела. Срок исковой давности исчисляется по правилам ч. 4 ст. 72 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Добрый день, аналогичная ситуация только не следователь а участковый, что и в статье » О рассмотрен вопрос о взыскании с МВД России компенсации за сверхурочную работу, выполняемую сотрудником в составе следственно-оперативной группы» только после дежурных суток в СОГ предоставлялся отгул и сейчас юрист консультпоянет, что ночные 4 часа идут в день отгула и переработки нет. При этом она также ссылается на ненормированный рабочий день. Права ли она и что делать дальше?
Здравствуйте. Есть такая судебная практика, когда отгул засчитывался судом как день отдыха за выполнение обязанностей в ночное время, в связи с чем компенсация за такую работу не начислялась.
Здравствуйте! В мою сторону была проведена ОРМ. Оперуполномоченные сказали, что заведут на меня дело по 146 статье часть 2. Недавно они позвонили на мой телефон и попросили установить определенное п.о. Звонили они по моему объявлению на авито, в объявлении не было дорогих программ, там вообще не было чего-то кроме стандартных виндовс и офиса, но меня позвонили и попросили установить 1С, я сначала сказал, что не знаю смогу ли, но потом увидел, что его можно скачать и согласился. Сотрудники просили установку именно этого п.о. Через 3 дня я пришёл и установил им его в какой-то маленький офис. После чего со мной расплатились, а когда я вышел, ко мне подошёл ещё один сотрудник и сказал, что он из мвд и мне нужно пройти с ним обратно в офис. Мы прошли, составили протоколы. у меня изъяли моё оборудование, на экспертизу, а это ноутбук и 2 флэшки. Понятые расписались везде, где нужно и ушли, а мы поехали в участок. По пути мне сказали, что скорее всего мне дадут штраф 5 т.р и не более. Уже в участке мне сказали, что для смягчения приговора, мне лучше написать явку с повинной, я написал её и потом меня отпустили. Можно ли утверждать, что со стороны сотрудников была провокация? Я не указывал 1С в списке устанавливаемых программ и вообще не знал, что он может стоить так дорого, я думал, Что там максимум 40 т.р. Что делать с явкой, с повинной?
Здравствуйте. для того чтобы проводить ОРМ у сотрудников полиции должна быть оперативная информация, что Вы занимаетесь незаконной установкой, тех или иных программ не имея соответствующего разрешения от правообладателя. Инициатива по установке (сбыту) конкретных программ должна исходить от Вас. Если сотрудники требуют установить конкретные программы, которые в своем объявлении Вы не предлагали, при этом указанных программ на момент обращения сотрудников полиции в Вашем распоряжении не было, в таком случае получается что инициатива по установке конкретных программ исходит от сотрудников полиции, что не допустимо. Сразу поясню, что процесс доказывания провокации не прост, в большинстве случаев правоохранительные органы, прокуратура и суд критически относятся к утверждению от том, что была провокация. Доказывать факт провокации нужно в совокупности, принимая во внимание, какие программы были указаны в объявлении, о чем был телефонный разговор, сколько было звонков, были или нет уговоры со стороны сотрудников полиции, когда были программы получены (скачены до звонка сотрудника полиции или после) и т.д. Почитайте, в данном деле много написано по заданному Вами вопросу https://xn—-7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D1%81%D1%82-146-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0/
Мной куплен участок по договору купли-продажи (разрешенное использование ЛПХ), я 2-й владелец. Первый владелец зарегистрировал в Росреестре право собственности и поставил на кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности от 1992г. (выдано администрацией Новосибирского Района Новосибирской области, в котором находится поселок). В свидетельстве основанием для предоставления участка указан Указ Президента №323 от 27.12.1991г.(правда допущена опечатка и написано дата указа 27.12.1997г) Право собственности в Росреестре зарегистрировано. Межевание 1м владельцем проведено, границы уточнены. Выписка из ЕГРН есть. Нотариальная копия свидетельства собственности 1го владельца тоже есть (подлинник остался у 1го владельца, получить его теперь уже нет возможности). При этом участок попал одновременно в две территориальные зоны. Я написала заявление в администрацию на приведение территориальных зон так, чтобы участок находился только в одной зоне. Однако администрация поселка делала запрос в прокуратуру по первому владельцу о законности установления границ при межевании. Прокуратура им ответила, что в архиве администрации Новосибирского района(1992года) его свидетельства нет и решений о выделении участка нет, но прокурорское вмешательство в данном случае не требуется споры подлежат решению через суд. Копия ответа прокуратуры есть. Администрация поселка говорит, что участки в то время выделялись только на основании решений администраций, а не Указа президента и такие свидетельства не выдавались. Поэтому намекают, что 1й владелец свидетельство собственности нарисовал сам. И что первый владелец при уточнении границ сначала указал одно месторасположение участка (на этом месте уже был отмежеван участок, принадлежащий самой администрации). И что далее первый владелец указал другое месторасположение и на нем кадастровый инженер и провел уточнение границ, которые первый владелец и зарегистрировал в Росреестре. Мне первый владелец при продаже участка сказал, что в 1992г его отец хлопотал о выделении участка для сына (сын и есть 1-й владелец и указан в свидетельстве о собственности). Сам 1-й владелец из другого региона, а в последние месяцы приезжал и занимался оформлением бумаг по участку. Местоположение участка изменил, т.к. сначала ошибся, когда искал участок после долгого отсутствия (за это время в поселке было много построено и изменено). И при оформлении участка у него на руках был только 1 документ – свидетельство о собственности.
Теперь администрация поселка хочет лишить меня права собственности. Готовит иск в суд о прекращении кадастрового учета и права собственности (иск на текущий момент еще не подан).
Я хочу сохранить право собственности на участок за собой, как добросовестный приобретатель.
Есть возможность отстоять и сохранить мое право собственности на участок? Ведь я его купила абсолютно законно!
Добрый день!
Вопрос следующий. Сотрудник полиции находился в отпуске с последующим увольнением (выходом на пенсию), приказ от 02.03.2018 г., последний день отпуска 23.05.2018 г., находясь в отпуске был на больничном, 17.05.2018 г. подал рапорт о компенсации за больничный. Получил отказ в компенсации со ссылкой на ст. 124 ТК РФ, письмо Федеральной службы по труду и занятости от 24.12.2007 г. № 5277-6-1 «Об отпуске и последующем увольнении» и ст. 1 ФЗ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной трудоспособности» от 29.12.2006 г. Право ли МВД?
Здравствуйте.
В данном случае важно установить правомочность приобретения права собственности первым владельцем. Если будет установлено, что лицо которое продало Вам з/у приобрело право собственности незаконным путем, то есть з/у выбыл из владения законного собственника помимо его воли, то могут быть применены положения п. 1 ст. 302 ГК РФ.
В защиту Ваших интересов возможно использовать позицию изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П
«По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца», из которой следует, что Конституционным Судом РФ, признано положение пункта 1 статьи 302 ГК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой оно допускает истребование как из чужого незаконного владения жилого помещения, являвшегося выморочным имуществом, от его добросовестного приобретателя, который при возмездном приобретении этого жилого помещения полагался на данные Единого государственного реестра недвижимости и в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на него, по иску соответствующего публично-правового образования в случае, когда данное публично-правовое образование не предприняло — в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности при контроле над выморочным имуществом — своевременных мер по его установлению и надлежащему оформлению своего права собственности на это имущество.
Ситуация изложенная в данном постановлении, схожа с Вашей. Однако каждый случай индивидуален, поэтому нельзя с уверенностью говорить о том, что указанная позиция может быть применена в Вашем деле. Необходимо полностью изучать Вашу ситуацию и документы.
Здравствуйте. Полагаю, что МВД правы. Исхожу из следующего:
Частью 2 ст. 3 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением.
За время болезни в период отпуска с последующим увольнением работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, однако в отличие от общих правил (статья 124 Трудового кодекса РФ), отпуск на число дней болезни не продлевается.
Изъявив желание получить отпуск с последующим увольнением, работник тем самым согласился с правомерностью их прекращения. Поэтому следует полагать, что с момента начала отпуска работодатель не несет обязательств перед работником, получившим отпуск с последующим увольнением, в части продления ежегодного оплачиваемого отпуска, предусмотренного частью 1 статьи 124 Трудового кодекса РФ.
Согласно разъяснениям Письма Федеральной службы по труду и занятости от 24.12.2007 года N 5277-6-1 «Об отпуске с последующим увольнением», при предоставлении работнику отпуска с последующим увольнением днем увольнения считается последний день отпуска. Однако все расчеты с работником производятся до ухода работника в отпуск, т.к. по его истечении стороны уже не будут связаны обязательствами. Также следует поступить трудовой книжкой и другими документами, связанными с работой, которые работодатель обязан предоставить работнику, — их нужно выдать работнику перед уходом в отпуск, т.е. последний день работы. Данный вывод подтверждается Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 N 131-0-0.
Таким образом, с момента начала отпуска с последующим увольнением у работодателя прекращаются обязательства перед работником, в том числе и по продлению отпуска на период временной нетрудоспособности в период отпуска.
Что касается выплаты компенсации.
Лица проходящие службу в органах внутренних дел, не относятся к категории граждан, которым подлежит выплата пособия по временной нетрудоспособности на основании Федеральных законов: от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам; государственные гражданские служащие; муниципальные служащие; лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе; члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности; священнослужители; лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с данным Федеральным законом, являются застрахованными лицами.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Таким образом, сотрудники, проходящие службу в органах внутренних дел, не относятся к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, и не являются застрахованными лицами. В связи с этим в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы обеспечение их пособием по временной нетрудоспособности в соответствии с указанным Федеральным законом не осуществляется.
Здравствуйте. В отношении меня проводится проверка по заявлению банка по ст. 159 ч.1. К заявлению банк приложил копии ни кем не заверенные информацию (документы) и отсутствует доверенность лица подавшего заявление от банка действовать от имени юр. лица. как быть в такой ситуации.
Здравствуйте. В ходе доследственной проверки проверяется наличие либо отсутствие признаков преступления, поэтому наличие лишь копии документов приложенных к заявлению о преступлении не является препятствием к проведению данной проверки. В дальнейшем если будут установлены признаки преступления и будет возбуждено уголовное дело, следователь (дознаватель) получит оригиналы документов, проведет их осмотр, приобщит в качестве вещественных доказательств. То что к заявлению не приложена доверенность лица его подписавшего, этот недостаток может быть устранен лицом проводящим проверку, доверенность может быть истребована после подачи заявления, для приобщения ее в материалы проверки.
Здравствуйте ! Подскажите по такому вопросу. Работая в ИВС по графику сутки через двое и по времени с 8:00 до 9:00 , получается 25 часов. Сейчас я на пенсии не так давно( месяц) , думал обратиться в суд за взысканием компенсации за сверхурочную работу. Выходит что сутки двое уже переработка или я ни правильно понимаю, и час времени с 8 утра до 9 утра лишний, раньше работали с 9:00 до 9:00, но руководство решило что надо раньше приходить и делать пересмену наряда (досмотр камер, документации и т.д.) и сделали рабочий день с 8:00 , всё это фиксируется в постовом журнале. И за какой период вообще подают, за год или три года? И сколько стоят ваши услуги начиная с искового и в суде, по этой теме? заранее спасибо.
Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 53 ФЗ «О службе в ОВД» нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю. Соответственно все что свыше 40 часов в неделю, идет в переработку. Взыскивают по практике за последние три месяца, есть решения суда где взыскали за последний год.
Здравствуйте! Специализируетесь ли Вы на ст. ст. 282 УК РФ и имеете ли практику? Если нет, то готовы были бы взяться или быть может посоветовать человека в Новосибирске, который специализируется?
Здравствуйте. Было бы интересно заняться таким делом. Обратитесь лично, по контактам указанным на сайте.
Добрый день! Михаил Владимирович, я все таки подал документы в суд. Суд их принял к производству, 25.04.19 года состоялось заседание по рассмотрению моего искового заявления. в удовлетворении иска мне отказали. Вкратце: мне отдел при увольнении выплатил сумму за 3 года (праздничные и выходные). Однако, учитываю Вашу практику, я подал на перерасчет и вот здесь начинается самое интересное. Я был уволен 27.12.2017 года, рапорт и графики на оплату я приложил также 27.12.2017 года. Компенсацию я получил 1.03.2018 года, в суд я подал документы 27.02.2019 года — согласно ст. 392 ТК РФ. Естественно, отдел и УВД в иске просят отказать, так как пропущен срок исковой давности — 3 месяца (ч. 4 ст. 72 ФЗ-342 от 30.11.2011 года). В данной части указано «для разрешения служебного спора», в ТК РФ «за разрешением индивидуального трудового спора» по невыплате заработной платы и т.д.. Подскажите, можно ли обыграть данную ситуацию, имеет ли смысл. Также со слов представителя УВД, я должен знать о нарушении своего права на получение компенсации в январе месяце года, следующего за отработанным, по истечении учетного периода, то есть 1 января 2018 года. В деле имеется приказ о назначении компенсации, датированный 15.02.18г. Заранее благодарен.
Добрый вечер! я бывший сотрудник (ОУР)полиции, уволили на пенсию 23.12.2017 года согласно аттестационной комиссии. Судился с ОВД по восстановлению на должность, 18.07.2018 года было вынесено апелляционное решение краевого суда в пользу ответчика. в марте 2019 года мной было подано исковое заявления о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в период с 01.01.2015 по 30.11.2015 года согласно табелям за дежурство в СОГ и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ( за переработанные 299 часов). В ноябре 2016 года мной подавался рапорт о предоставлении мне дополнительные дни отдыха в количестве 44 дней, на рапорте начальник подписал мне только 7 дней.Соответственно осталось 37 дней-299 часов. В приказ на 2015 года я относился к категории сотрудников у кого был нормированный рабочий день. Состоялось предварительная беседа, где судья мне сказал, что сроки давности по данному иску 1 год и они истекли.Ответчик в возражении по сроку давности не чего не заявил.На следующее заседание суд у ответчика затребовал личное дело, а также рапорт и приказ. На следующем заседании ответчик всего скорей устно заявит срок давности по данному иску. Я считаю, что срок исковой давности начал течь с 18.07.2018 года, когда вступило в силу решение суда по моему иску о восстановлении на службу. С этого момента у меня возникли основания для истребования у ответчика всех выплат. Таким образом, срок исковой давности заканчивается 18.07.2019 года. Вопрос: Прав я буду примет ли суд это во внимание?
Здравствуйте (ответ на вопрос Александра)! Обычно судебная практика исходит из того, что ТК РФ к сотрудникам МВД применяться только в части не урегулированной специальным законом ФЗ «О службе в ОВД», так вот указанный закон предусматривает 3-х месячный срок,для обращения в суд. В Вашей ситуации суд так и поступил. Попробуйте обжаловать, но как показывает практика, суды редко соглашаются с тем, что должен применяться годичный срок, предусмотренный ТК РФ. Но такая практика есть, в том числе один из бывших сотрудников писал на данном сайте, в разделе комментарии, то что в его деле суд применил срок исковой давности предусмотренный не ФЗ «О службе в ОВД», а предусмотренный ТК РФ, то есть 1 год.
Здравствуйте (ответ на вопрос Андрея)! Сомневаюсь, что суд согласиться с Вашей позицией. Суд скорее всего займет позицию, что Вам ничего не мешало обратиться с иском о взыскании компенсации, одновременно с иском о восстановлении на службе или раньше. Это не взаимоисключающие споры. Однако, учитывая наличие данного спора, можно попробовать использовать его как основание для восстановления пропущенного срока, в качестве уважительной причины (если ответчик заявит соответствующее ходатайство). Удачи Вам!
Здравствуйте. В декабре прошлого года нашу семью постигло несчастье. На ж/д переходе была смертельно травмированна родственница и получила травмы ее мать. Уголовное дело закрывают за отсутствием халатности работников ЖД. Каковы перспективы взыскания морального и материального ущерба с железной дороги? Настил на переходе был скользким и не обрабатывался антигололедными препаратами, в следствии чего родственница подскользнулась и была смертельно травмированна, а ее мать пытаясь помочь ей встать получила травмы в виде переломов. Можете ли вы нам помочь в этом вопросе и как с вами связаться?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Вы читали решения суда, где к сотруднику ОВД суд применил срок исковой давности предусмотренный не ФЗ «О службе в ОВД», а предусмотренный ТК РФ, то есть 1 год? и где с ним можно ознакомиться?
Здравствуйте! В данном случае применяются положения статьи 1079 ГК РФ — юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть ответственность владельца источника повышенной опасности возникает, даже в случае отсутствия его вины. Однако владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Вы вправе обратиться с иском о компенсации морального вреда и возмещении расходов связанных с причинением вреда жизни и здоровью. Со мной можете связаться по телефону 8-923-249-26-92.
Здравствуйте. Нет, я не читал данное решение. Не знаю какой суд рассматривал, поэтому не подскажу где можно ознакомиться. Попробуйте поискать через поисковую систему. Если решение опубликовано на сайте суда, думаю сможете найти.
Здравствуйте, меня уволили 03.06.2019. Переработку выплатили за 2019 год. Могу ли я взыскать за дежурство в СОГ переработку:
1. За 2018 год в количестве 240 часов, либо только 120 часов.
2. За 2016-2017 года.сь
В период с 2016 по 2018 года переработка за СОГ не выплачивалась, дни не предоставляли.
Здравствуйте. 2016-2017 сроки давности прошли однозначно. За 2018 можно попробовать применить срок ч. 2 ст. 392 ТК РФ (1 год), такая практика в судах имеется. Однако в большинстве случаев суды применяют трех месячный срок давности, регламентированный специальным законом (ч. 4 ст. 72 ФЗ «О службе в ОВД»). В любом случае, подать иск Вы можете, а уже ответчик будет заявлять о том, что срок исковой давности пропущен. При этом, Вы можете просить его восстановить, если имеются уважительные причины его пропуска.
Здравствуйте! Можно ли мне рассчитывать на компенсацию за переработку(служил в деж часть сутки через двое), если был уволен 28.07.2017 года восстановлен 20.09.2017 райсудом и снова уволен по решению обл. суда 12.04.2018 года, причем срок службы по восстановлению не был зачтен в выслугу лет МВД, а зачли его только по решению облсуда от 28.02.2019 года. В моем случае с какого момента считается срок исковой давности? Когда нужно было подать иск в суд на переработку?
Здравствуйте! Думаю рапорт надо было подавать во время службы, как минимум когда Вас восстановили на службе и Вы исполняли должностные обязанности. Считается с момента когда Ваше право было нарушено, а это каждый период выплаты денежного довольствия.
При получении тяжелой производственной травмы для возмещения морального вреда и утраченного заработка нужен ли до судебный порядок рассмотрения?
Здравствуйте. Согласно части 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Для споров связанных с возмещением вреда здоровью, причиненного на производстве, компенсации морального вреда, утраченного заработка, законодательством не предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка. Соответственно претензия не является обязательной.
Здравствуйте Михаил!
Моего сына обвиняют по ч.4 ст. 111 УК РФ. В настоящее время у нас уже 3-й адвокат. 2 предыдущих позволили довести дело до суда. В настоящее время пытаемся вернуть дело в прокуратуру в связи с многочисленными нарушениями УПК РФ. Провели по 2 независимых экспертизы и СПЭ сына и СМЭ трупа. Все 4 эксперта пришли к одним и тем же выводам, но суд ходатайства отклоняет, не смотря на все нарушения, в том числе и по самим методикам проведения экспертиз. Гособвинение в прениях запросило 11 лет строгого. У покойного сильнейшая степень алкогольного опьянения. При этом неадекватное поведение покойного гособвинением не учитывается. Есть 2 свидетеля, подтверждающие что покойный слетал с катушек, когда выпьет, в том числе один из них свидетель обвинения (муж). Сын с покойным был знаком от силы сутки, только приехал на вахту, прямых свидетелей пьяной драки нет. Как в нашем случае можно доказать необходимую оборону?
Добрый день.
Несовершеннолетнего задержали, при подходе к месту закладки.(по факту не дошли) Вменяют покушение на сбыт 228.1 ч 4. Заключен под стражу. Как можно помочь?
Здравствуйте! Без изучения материалов дела, невозможно что-то конкретное сказать. В любом случае, лишними никогда не будут всевозможные характеристики, грамоты, и т.п. То есть документы характеризующие личность обвиняемого.
Здравствуйте! Сложно не зная материалов дела, что-либо сказать. Однако из вашего вопроса вообще не следует, на чем основывается позиция о необходимой обороне, в чем была реальность опасности для жизни либо здоровья обороняющегося, от чего он защищался, причиняя вред.
Подскажите а если возместить смог только после приговора до апелляции , ст. 159, ч.5 ущерб , и взять заявление через нотариуса что просят прекратить вред возмещён, в апелляции могут за примирением сторон закрыть дело? все говорят по разному не могу понять просто кто прав.
Здравствуйте! Закон (УПК РФ) допускает возможность прекратить дело в связи с примирением сторон в апелляции. На счет того, что потерпевший будет отсутствовать в судебном заседании, но будет нотариальное заверенное заявление, здесь практика разниться. В ряде случаев, суды отказывают, так как требуют личное присутствие потерпевшего. У меня был в практике случай, когда прекращали при отсутствии потерпевшего, но было подобное заявление. Поэтому советовал бы, подстраховаться и обеспечить явку потерпевшей стороны в заседание.
здравствуйте!в общем 158ч2″а» 4 человека,вину признали но все частично,ущерб не большой 20000 возместили(собственному предприятию)следователь предлагает особый порядок,стоит ли соглашаться,
не судимы, характеристики хорошие, и каково возможно наказание?
здравствуйте!в общем 158ч2″а» 4 человека,вину признали но все частично,ущерб не большой 20000 возместили(собственному предприятию)следователь предлагает особый порядок,стоит ли соглашаться,
не судимы, характеристики хорошие, и каково возможно наказание?и возможно ли по соглашению сторон прекратить дело?
Здравствуйте! Тут сложно, что-то конкретное посоветовать, не зная материалов дела и обстоятельств. Если вину признаете, ущерб возместили и ранее не привлекались (либо если судимость погашена/снята), попробуйте примирится, либо прекратить дело в связи с применением судебного штрафа (в данном случае, не будет судимости, а это плюс). Прекратить дело за примирением сторон, либо в связи с назначением судебного штрафа, можно и при рассмотрении дела в особом порядке, а можно вообще не переходя к рассмотрению, на стадии предварительного слушания (если заявить о его проведении, с целью решения вопроса о прекращении дела). К слову, за судебным штрафом, можете попробовать прекратить дело и на стадии следствия. За примирением закон также не запрещает на следствии прекращать, но на практике это происходит редко.
Здравствуйте! Тут сложно, что-то конкретное посоветовать, не зная материалов дела и обстоятельств. Если вину признаете, ущерб возместили и ранее не привлекались (либо если судимость погашена/снята), попробуйте примирится, либо прекратить дело в связи с применением судебного штрафа (в данном случае, не будет судимости, а это плюс). Прекратить дело за примирением сторон, либо в связи с назначением судебного штрафа, можно и при рассмотрении дела в особом порядке, а можно вообще не переходя к рассмотрению, на стадии предварительного слушания (если заявить о его проведении, с целью решения вопроса о прекращении дела). К слову, за судебным штрафом, можете попробовать прекратить дело и на стадии следствия. За примирением закон также не запрещает на следствии прекращать, но на практике это происходит редко. Если частично признаете вину, то особый порядок не возможен. Для особого порядка должно быть полное согласие с предъявленным обвинением.
Здравствуйте! Тут сложно, что-то конкретное посоветовать, не зная материалов дела и обстоятельств. Если вину признаете, ущерб возместили и ранее не привлекались (либо если судимость погашена/снята), попробуйте примирится, либо прекратить дело в связи с применением судебного штрафа (в данном случае, не будет судимости, а это плюс). Прекратить дело за примирением сторон, либо в связи с назначением судебного штрафа, можно и при рассмотрении дела в особом порядке, а можно вообще не переходя к рассмотрению, на стадии предварительного слушания (если заявить о его проведении, с целью решения вопроса о прекращении дела). К слову, за судебным штрафом, можете попробовать прекратить дело и на стадии следствия. За примирением закон также не запрещает на следствии прекращать, но на практике это происходит редко. Если частично признаете вину, то особый порядок не возможен. Для особого порядка должно быть полное согласие с предъявленным обвинением.
Добрый день!
Вопрос заключается в следующем:
С хорошим знакомым договорились открыть микропредприятие по организации ночных вечеринок, устный договор был такой: Он вкладывает 200-250 т.р. я работаю пока за идею, а там когда в плюс выйдем что-то получу. Договора о передаче средств никаких не заключали, аренду площадки под проведения мероприятий заключили на моё ИП.
За 250 т.р. мы закупили строительные материалы, арендовали звуковое и световое оборудование, алкоголь, забуккировали артистов, строили, красили помещение и т.д. Все чеки и конечно же остались по сей день. Партнер участвовал только рублем, на мне была вся организационная работа.
Провели мероприятие — почти отбились ушли в минус 16 т.р. — подумали для первого раза норм, дальше будет лучше, но потом пришла пандемия и все встало мертвым грузом. Спустя какое то время, когда разрешили хоть как то делать массовые мероприятия мы решили еще раз провести event, и к сожалению оно сорвалось из-за нашего подрядчика (у кого арендовали площадку) — они не смогли в этот день предоставить охрану и сказали об этом только за час до мероприятия. В этот день мы влетели на 50к, после чего мой партнер погрузил арендованное мной оборудование стоимостью более 400 т.р. и увез в неизвестном направлении. После чего потребовал вернуть 50к. за месяц мы закрыли с ним эту историю, — мне пришлось продать свое дорогостоящее оборудование по существенно заниженной цене, т.к. оборудование было в аренде и надо было срочно его сдать чтоб перестала капать аренда. В итоге поставили на долгую паузу всю эту историю.
Теперь мой бывший коллега, если так можно назвать поимел проблемы с законом по 228 ч4 (г) ст. УК РФ, и просит вернуть все вложенные им средства, т.к. они ему понадобились для адвоката. Его гражданская жена говорит мне мол это было в долг, хотя никаких разговоров об этом не было, как собственно и документов подтверждающих это, и просит мой паспорт для подачи в суд. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте! Договоров займа Вы не заключали, о каком долге тогда может идти речь. Обратиться в суд компаньон может, но в таком случае он должен будет доказать, на каких условиях предоставлял денежные средства, с какой целью, чтобы можно было квалифицировать ваши взаимоотношения.
Здравствуйте, Михаил! Мой племянник осужден по ст.229.1 ч.3, ст 228ч.2 к 5,5 годам. может ли он подовать на УДО, если отсидел 2 года? И были ли такие прецеденты в судебной практики, на какие он мог бы сослаться для подачи на УДО? Спасибо за ответ.
Здравствуйте! Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Соответственно срок для УДО в Вашем случае еще не подошел. Есть понятие замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80 УК РФ), замена более мягким видом наказания за тяжкие преступления может быть применена после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления не менее 1/2 от срока наказания, за особо тяжкие не менее 2/3. К несовершеннолетним применяются сокращенные сроки (ст. 92-93 УК РФ).
Здравствуйте Михаил Владимирович!Я прохожу службу в дежурной части.Для сотрудников Д/Ч установлен суммированный учет служебного времени (1 год).Столкнулся с тем что МВД по Республике Саха (Якутия), а именно Центр финансового обеспечения утверждает что должна быть выработана вся норма часов по производственному календарю (в моем случае 1979 часов за 2020год).Я указал им что при суммированном учете служебного времени не должно учитываться время нахождения сотрудника в отпуске, по временной нетрудоспособности,в командировке.Но они не соглашаются с моим утверждением (я отработал в 2020 году 1654 часа,615 часов я находился суммарно в отпуске и на больничном.Делаем расчеты:1979-615=1364часа я должен был отработать, 1654-1364=290часов я отработал свех нормы.)Было два месяцакогда работал сутки через сутки.А они утверждают,что переработки нет.Сейчас готовлю документы в суд, подскажите если это возможно, как доказать данную норму.
Здравствуйте! Честно говоря никогда не сталкивался с подобным. Считаю, что прежде всего необходимо отталкиваться от служебного времени определенного статьей 53 ФЗ «О службе в ОВД». Согласно части 2 данной статьи нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю, а для сотрудника женского пола, проходящего службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, — 36 часов в неделю. У Вас служба посуточно, но
то не означает что должна быть переработка часов установленных Федеральным законом. Те нормы о которых вы пишите, вероятно установлены каким-то приказом, но приказ не может противоречить ФЗ.
Я отец дочери инвалида 1 группы, в 2007 году мы написали заявление в отделение ПФР о получении ежемесячной денежной выплаты (санаторно-курортное лечение, лекарств,проезд) в денежном выражении.В сентябре 2021г. решили воспользоваться вместо денежного эквивалента натуральным предоставлением услуг. Обратились в отделение ПВР написав заявление, а они ответили, что у нас и так все услуги в натуральном виде. Получается более 10 лет мы не получали ни денежную компенсацию ни услуги.На мою просьбу показать дело, отказали, почему так получилось объяснили,что при исполнении 18 лет необходимо было писать новое заявление, каким нормативным актом это определено не сказали.Руководство отделения ПФР от встречи и объяснений отказывается. Куда подать жалобу? Как поступить?
Здравствуйте! Я бы вам советовал написать обращение по этому поводу в прокуратуру того района где вы проживаете, в которой подробно изложить все обстоятельства и попросить провести прокурорскую проверку по данному факту.
Здравствуйте, Михаил Владимирович! Прохожу службу в ОВО (Росгвардия), сейчас увольняюсь. За период с 2019 по настоящее время у меня существует переработка по часам. Написала рапорт на выплату денежной компенсации за переработку за указанный период. Но как сказали, выплат не будет, т.к. я должна была заявить о своем праве раньше, а не спустя 3 года. Скажите пожалуйста, так ли это? И имеет ли смысл обращаться в суд?
Здравствуйте! При обращении в суд, ответчик может заявить о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 72 ФЗ «О службе в ОВД» данный срок составляет 3 месяца. Большинство практики исходит из того, что в случае заявление о пропуске срока исковой давности, взыскание производится за последние три месяца предшествующие обращению в суд. Есть и иная судебная практика, когда применяют срок исковой давности 1 год, установленный Трудовым кодексом РФ, а также встречается практика когда истцу по его ходатайству, восстанавливают срок.
Здравствуйте!
Моё заключение под стражу признано незаконным в апелляции.
В СИЗО провёл 1 месяц.
Возможно ли на основании этого получить компенсацию?
Или нужно обращение в ЕСПЧ?
Здравствуйте! Если уголовное дело прекращено по реабилитирующему основанию, то можете обратиться за взысканием предусмотренных законом компенсации в рамках Российского законодательства. Для обращения в ЕСПЧ, необходимо чтобы в отношении вас было допущено нарушение норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Здравствуйте! В какой срок сейчас можно подать жалобу в ЕСПЧ и после какой инстанции исчисляется срок подачи жалобы?
Здравствуйте! С 16.09.2022 Российская Федерация, перестала быть стороной Конвенции по правам человека, соответственно на сегодняшний день юрисдикция ЕСПЧ не распространяется по отношению к РФ. Кроме того, решение вынесенные ЕСПЧ после 15.03.2022 могут не исполняться в РФ.
Здравствуйте, Михаил Владимирович! Вопрос состоит в том муж отработал 10 лет в Россгвардии, когда объявили командировку на Украину, муж по состоянию здоровья не мог поехать, сказали увольняйся, он уволился, через месяц ему с отдела кадров сообщили что возможно вновь восстановится на службе. По итогу прошёл Военно врачебную комиссию, психолога, полиграф, все хорошо, везде допустили, но характеристику с предыдущего места работы прислали отрицательную, что не соответствует действительности , учитывая что за десять лет не было ни одного взыскания, был в горячих точках, имеет награды. По итогу отказ в Приёме на службу в войска национальной гвардии. Теперь я так понимаю с такой характеристикой его в органы на работу не примут никуда .Также нас уведомили о праве обжаловать принятое решение установленное статьей 72. Подскажите возможно ли обжаловать, и стоит ли подавать на них в суд, если характеристика не соответствует действительности? И отказали в трудоустройстве?
Здравствуйте! Вы вправе обратиться в суд в данном случае за защитой своих прав, как по вопросу отказа в приеме на службу, так и в отдельном процессе по вопросу оспаривания сведений указанных в служебной характеристике. Стоит или нет это делать, сложно сказать, так как перспективы оценить из описанного невозможно. Я не знаю, всех причин по которым отказали в приеме на службу. Отказ ведь может быть мотивирован не только негативной служебной характеристикой. Поэтому в этой части не подскажу. Никогда не знаешь, как может разрешиться судебный спор.
Здравствуйте! Я сотрудник МВД, которого отправляют в командировку на Украину. Вопрос такой: почему бухгалтерия просит вернуть деньги из суточных за период нахождения в дороге, это 8 дней, причем наличными, и что будет, если я их не верну, ведь по закону, дорога тоже оплачивается суточными? И 2 вопрос: по Указу Президента #752 от 2022 г. размер суточных составляет 8480 р, но почему мвд оплачивает лишь 4200р? В каких документах все это можно отследить? Спасибо.
Добрый день. У меня вопрос такой: после суточного по графику дежурства в составе следственно—оперативной группы (СОГ) руководство ОВД требует участвовать в учениях по стрельбе. Всех отсутствующих на учениях, независимо от того, что находился на сутках, будут наказаны взысканием. Насколько это правомерно ?
Здравствуйте! К сожалению эти вопросы не смогу прокомментировать, не разбирался в указанных нюансах.
Здравствуйте! После суточного дежурства у Вас должен быть день отдыха. Думаю обоснованность оспаривания взыскания, в случае его наложения имеется.
Добрый день! Ситуация такая, что приходится переживать, Заключили договор займа с застройщиком, в дальнейшем приобретение квартиры в строящемся доме. Стоимость квартиры внесли наличными полностью и получили на руки договор займа на внесенную сумму.Договор подписали с обеих сторон,но застройщик печатью не закрепил. После окончания стройки, обязуется застройщик,уже заключить договор купли продажи квартиры.Правильно ли все это оформление и не рискует физ. лицо потерять свои средства?
Здравствуйте! Это не правильное оформление. По всей видимости застройщик, таким образом желает заключить договор в обход ФЗ «О ДДУ». Фактически договор займа в данном случае прикрывает(притворный договор) договор ДДУ.
добрый вечер Михаил Владимирович.По гражданскому делу» Отмена дарения».я усматриваю в действиях моего представителя , Юриста. меркантильный интерес к ответчику, ситуация разрешилась не в мою пользу.Уже в последнем заседании,я ощущала давление со стороны судьи,чтобы отказаться от требований признания завещания не действительным и оставить отмену дарения,тк наследник вступил в наследство а я даритель не знала о смерти одаряемой и своевременно не отменила договор,пункт отмены записан условиями договора, оценка суда ; истец своевременно не воспользовался правом отмены дарения.утрачен статус дара на момент подачи требовании и суд отказал»
как мне стало известно позже,ответчик и мой представитель защиты работали длительное время в юстиции,оказывала помощь подзащитному,ориентируясь на собственную выгоду.
я утратила свое право на защиту .теряю квартиру.
Только ВЫ МОЖЕТЕ ОКАЗАТЬ МНЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ И ВАША БЕЗУПРЕЧНАЯ РЕПУТАЦИЯ ПОДТВЕРЖДЕНА ОТЗЫВАМИ КЛИЕНТОВ .ЖАЛОБА В АППЕЛЯЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ ПОДАНА 22.11.23 ,но она не доказательна ,только вводные тезисы,
ПОНИМАЮ ВАШУ ЗАНЯТОСТЬ,Я ИЗ РАЙЦЕНТРА ,БАРАБИНСК,ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО,НЕ ЗАВИСИМОГО ОТ СУДОПРОИЗВОДСТВА, СПЕЦИАЛИСТА ЗДЕСЬ НЕТ.МНЕ ПЕНСИОНЕРУ ,НЕ ИМЕЮЩЕМУ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ,НЕ ВОЗМОЖНО восстановить свои права.ВЫ ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ записать на очную консультацию.89133960139
Прошу ВАС записать на личную консультацию.Вопрос:ОТМЕНА дарения ,наследник успел вступить в права 17.11.22 даритель не знал о смерти одарямой и обратился в РОСРЕЕСТР 24.11.22 ему отказали и направлен иск в суд,суд вынес решение отказ отмены дарения в связи с не реализацией своего права своевременно в 6мес срок и дар утратил свой статус.суд не принял доводы о том что стало известно о смерти только 20 11 22.надо пробовать аппеляцию.у нас в районе не зависимого от правосудия адвоката нет. Я теряю свою собственность.
Здравствуйте! Записаться на консультацию можно по телефону 8-923-249-26-92.
Здравствуйте! Записаться на консультацию можно по телефону 8-923-249-26-92.
Здраствуйте, такая проблема — завели ст.119 ч.1
в деле один свидетелдь (угрожал и держал в руке аэрозольный пистолет) при этом нанес несколько ушибов по лицу, но так как потерпевший обратился в полицию через 11 суток — эксперт не смог даже установить время, в общем смэ на административку.еще из доказательств — моя сожитильница дала участковом уобьяснение о том что есть аэрозольник. по камерам видно мой автособиль подьезжающий на работу (не официальную), лицо не видно. в деле один свидетель.
Здравствуйте! Из указанного вами сложно дать какой-то развернутый ответ. Нужно подробности дела, суть обвинения. В чем конкретно выражалась угроза убийством и её реальность?