Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

 

Выбирать или нет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением? С таким вопросом сталкиваются многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Сталкиваясь с возможностью выбора особого порядка возникает множество вопросов:

— Что такое особый порядок?

— Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

— Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

Это всего лишь небольшая часть вопросов, которые возникают у привлекаемых лиц, особенно у тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые. В настоящей статье я хочу рассмотреть особенности данного вида судопроизводства с точки зрения его практической значимости для стороны защиты. Возможно, ознакомление с данной статьей позволит многим определиться желают они или нет, чтобы уголовное дело в отношении них было рассмотрено в особом порядке.

Часть 1. Что такое особый порядок?

Особый порядок с точки зрения закона имеет полное название – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Нормативное регулирование особого порядка закреплено в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где ему посвящено четыре статьи с 314 по 317.

Если говорить простым языком, то особый порядок представляет собой вид судебного производства, при котором обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением (признает вину), государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают относительно особого порядка, суд выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом есть такое ограничение, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке только по преступлениям небольшой и средней тяжести.

К примеру: кража (часть 1-2 ст. 158 УК РФ), мошенничество (часть 1-2 ст. 159), присвоение (часть 1-2ст. 160 УК РФ) и т.п., так как указанные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. А вот, к примеру, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (часть 1 ст. 111 УК РФ) относится к тяжкому преступлению, убийство (часть 1 ст. 105 УК РФ) к особо тяжкому преступлению, по указанным преступлениям дела не могут быть рассмотрены в особом порядке.

Далее возникает вопрос: что означает вынесение приговора без проведения судебного разбирательства? Это означает, что суд не проводит судебное следствие, то есть не допрашиваются потерпевший, свидетели, подсудимый, не исследуются письменные материалы дела, вещественные доказательства, не назначаются экспертизы и т.п. В общем, не проводится никакой состязательности и борьбы в процессе, так как обвиняемый согласен, чтобы дело было рассмотрено без процесса доказывания его вины.

Отсутствие судебного разбирательства не означает, что подсудимый лишен права, чтобы были исследованы материалы, характеризующие его личность. Так при особом порядке уголовного судопроизводства могут быть допрошены свидетели по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, исследованы характеристики, медицинские документы, касающиеся подсудимого и необходимые для определения смягчающих его вину обстоятельств. Кроме того, могут быть исследованы обстоятельства отягчающие вину подсудимого.

Закон устанавливает правило, что последнее слово относительно того, рассматривать дело в особом порядке или нет, остается за судом, а именно для того чтобы суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последний должен удостовериться, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что указанные выше условия не соблюдены, то уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке. Уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке и в том случае, если хотя бы от одной стороны (подсудимого, государственного обвинителя, частного обвинителя, потерпевшего), поступят возражения относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Последнее, о чем следует упомянуть в данном разделе, это то, когда можно заявить о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает два случая, когда может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке:

1) заявить о применении особого порядка можно в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию расследования;

2) заявить о применении особого порядка можно на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ.

Соответственно закон предусматривает всего две возможности заявить указанное ходатайство, при этом следует учитывать, что предварительное слушание проводится не всегда, а соответственно наиболее распространенный момент для заявления указанного ходатайства, это момент окончания ознакомления с материалами уголовного дела.

Для того чтобы определиться с подачей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предлагаю прочитать следующую часть настоящей статьи.

Часть 2. Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

Особый порядок был введен законодателем, прежде всего, в целях экономии судебного времени. Рассмотрение уголовного дела в общем порядке – это длительный процесс. Даже самое простое дело занимает несколько заседаний. Рассмотрение дела в особом порядке происходит за одно – два заседания.

При рассмотрении дела в особом порядке суд должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В данном случае суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные 2/3 от максимального наказания и есть те положительные аспекты, которые предусмотрел законодатель для лиц, избравших рассмотрение дела в особом порядке.

Отмечу свое мнение практикующего адвоката, исходя из судебной практики: очень редко, когда суд назначает наказание свыше 2/3 от максимально предусмотренного, особенно если лицо привлекается впервые и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому следует подумать о выборе особого порядка, руководствуясь лишь правилом о невозможности назначения судом наказания, превышающего 2/3 от максимально предусмотренного наказания. 

В качестве еще одного поощрения, которое предусмотрел законодатель для лиц, избравших особый порядок, следует отметить, что в данном случае по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе и расходы за услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.

На этих двух аспектах и заканчиваются предусмотренные законом положительные для подсудимого последствия избрания особого порядка уголовного судопроизводства.

Переходя к рассмотрению негативных аспектов избрания особого порядка уголовного судопроизводства, следует отметить, что закон, разумеется, не прописывает такие возможные негативные последствия (за исключением пределов обжалования). Примеры негативных последствий особого порядка вырабатываются исключительно практикой.

Как указывалось выше для постановления приговора в особом порядке суд должен прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное обстоятельство является дополнительной гарантией, предусмотренной законодателем для подсудимого.

Мое личное мнение, что не стоит испытывать иллюзий относительно данной гарантии, не потому что суд такой плохой, а хотя бы потому, что без разбирательства дела зачастую невозможно определить обосновано обвинение или нет.

Приведу пример: рассматривалось уголовное дело по обвинению в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, так получилось, что уголовное дело в отношении одного лица из данной группы было выделено в отдельное производство, и последний пожелал, чтобы оно было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело так и было рассмотрено, лицо получило наказание и отбывало его. Позднее было рассмотрено дело в отношении остальных участников группы, однако в ходе разбирательства не было доказано, что лица действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в этой части обвинения с них были сняты. А лицо, которое признало вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, ввиду избрания особого порядка было лишено возможности оспорить предъявленное ему обвинение, так как было с ним согласно и дело рассматривалось в особом порядке. Благо в дальнейшем ему все-таки удалось добиться справедливости, но могло получиться и по-иному.

На практике сложилась ситуация, что особый порядок нужен, прежде всего, стороне обвинения, так как даже самое шаткое дело, в котором отсутствует качественная доказательственная база, благодаря данному порядку может легко перерасти в обвинительный приговор.

Таким образом, заявляя ходатайство об особом порядке, нужно полагаться, прежде всего, на обстоятельства дела, свое личное мнение и позицию, согласованную с защитником, не надеясь, что суд во всем разберется.

Часть 3. Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

С таким вопросом ко мне часто обращаются лица, в отношении которых уже вынесен приговор в особом порядке, либо их родственники.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, однако такая возможность существенно ограничена по сравнению с обжалованием приговора, вынесенного в общем порядке. В этом заключается еще одна негативная сторона рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Данное обстоятельство существенным образом сужает возможность обжалования приговора, так как сторона защиты лишается возможности оспаривать фактические обстоятельства дела, а зачастую такие обстоятельства являются наиболее веским основанием для апелляционной жалобы.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке по иным, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, основаниям (существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора и т.д.).

Однако на практике обжалование приговора, постановленного в особом порядке, в большинстве случаев ограничивается просьбой о смягчении назначенного наказания.

Поэтому заявляя ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, следует учесть существенным образом ограниченную возможность его обжалования.

Заключение

В заключении хочу отметить, что прежде чем избрать возможность рассмотрения дела в особом порядке, следует тщательно обдумать все плюсы и минусы такого вида судопроизводства. Не стоит забывать, что из-за того, что возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, существенно ограничена, то и суд, выносящий такой приговор, и сторона обвинения будут меньше опасаться его отмены, ведь она практически сведена к нулю. Ко мне часто обращаются люди, в отношении которых постановлен приговор в особом порядке, либо их родственники. Поясняют, что недовольны постановленным приговором и назначенным наказанием, иногда даже отрицают свою вину в содеянном, утверждают о наличии доказательств в их пользу. Но все это уже ни к чему, так как приговор был постановлен в особом порядке, и говорить о данных обстоятельствах уже поздно. Однако и не нужно полностью исключать возможность рассмотрения дела в особом порядке, если привлекаемое лицо признает вину и раскаивается в содеянном. Бывают и такие ситуации. Все зависит от обстоятельств дела и их тщательного юридического анализа.

Выводы делаете сами, однако не делайте их поспешно.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

Поделиться статьей в социальных сетях
Количество просмотров статьи: 49 430

31 Комментарии

  1. Надежда

    Спасибо за статью. Но здесь говорится только о плюсах и минусах для обвиняемого. Мне интересно было бы узнать такие же стороны для потерпевшего. Готовится обвинительное заключение по ч. 2 ст 159 УК РФ. Обвиняемый хочет особый порядок. Я же, как потерпевшая, не хочу давать согласие на этот порядок.

  2. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте. Благодарю за прочтение статьи. Давать согласие на особый порядок, либо возражать относительно его применения, это Ваше право. Для потерпевшего в качестве плюсов можно отметить, что в данном случае судебное разбирательство пройдет быстрее, подсудимый признает вину в полном объеме, это может быть полезно для рассмотрения имущественных требований предъявленных с Вашей стороны. Суд как в общем так и в особом порядке, может рассмотреть требования заявленные в гражданском иске, либо если для разрешения гражданского иска требуются дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

  3. Светлана

    Добрый день!
    Статья 166, часть 3.
    Был выбран особый порядок.Вину свою признал,раскаялся, помогал следствию, хорошие характеристики, студент, молод, не был судим, работает, потерпевший попросил строго не наказывать, мама болеет.
    Прокурор запросил 2 года лишения свободы общего режима, а судья дал 2,6 лет лишения свободы общего режима.
    Скажите пожалуйста, решение суда справедливо и считается наказание выше 2/3 максимального срока?
    Можно ли подать на апелляцию на уменьшения срока?
    Спасибо.

  4. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Часть 3 статьи 166 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, соответственно назначенное наказание в Вашем случае не превышает 2/3. Если не истекли сроки апелляционного обжалования (10 суток со дня постановления приговора, осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора), можете подать апелляционную жалобу. Если сроки истекли, то необходимо подавать ходатайство о восстановлении срока (если имеются уважительные причины пропуска срока обжалования). Если дело было рассмотрено в особом порядке, то приговор не может быть обжалован по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), по всем остальным основаниям обжаловать можете, в том числе по указывая на несправедливость приговора, в части суровости наказания. Жалобу можно мотивировать, в том числе тем, что Вы указывали в качестве характеристики личности осужденного и обстоятельств дела, мнения потерпевшего.

  5. М.

    Здравствуйте! Ст.158 ч.3, 1 эпизод. Позиция адвоката — данный эпизод признать в полном объёме, т.к. есть доказательства, идти в отказ от всего, что вешают. Вешают 7 эпизодов по ст.158 ч.3 и один по 158 ч.4. Потерпевшие — высокопоставленные лица со всеми вытекающими связями. Предложение следствия: признать все эпизоды, особый порядок, помощь следствию, всё будет одним судом, приговор максимум 2-3 года с возмещением ущерба (около 1,5 млн). Следователь настаивает на особом порядке, в случае отказа намекает, что могут подбросить улики к остальным эпизодам, тогда светит до 10 лет. К первому эпизоду, который мы признаём, они уже подбросили. Что делать? Верить следователю и соглашаться на особый порядок или признавать только один эпизод? Помогите разобраться, пожалуйста!

  6. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Вопрос не простой, нужно знать обстоятельства дела. В подобных случаях вам нужно советоваться со своим защитником который непосредственно занимается вашим делом. Помните, что при рассмотрении дела в особом порядке вы не сможете его обжаловать ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Следователь представляет сторону обвинения и преследует свои цели. Для этого и существует в противовес сторона защиты.

  7. Ирина

    Здравствуйте!
    Моя дочь попала в аварию. Получила тяжелую травму руки, ко всему прочему на момент аварии была беременна (произошел выкидыш). Была сделала операция. Водитель который виноват в аварии просит судебное разбирательство провести в особом порядке. До суда дочь подает иск на моральный ущерб. Повлияет ли особый порядок на выплату ущерба и как.

  8. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте. Рассмотрение дела в особом порядке не влияет на разрешение гражданского иска. При этом в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Данное положение суд может применить, как при рассмотрении дела в общем порядке, так и при рассмотрении дела в особом порядке.

  9. Георгий

    Здравствуйте в 17 лет в 2010 г был судим по ст 111 161 116 получил 4г6м освободился в 2013 ничего больше не делал тут 6 марта выхватил телефон и на ст 161 ч1. Вообщем потерпевшего не тронул даже вину признал сам пришел сдался суд будет в особом порядке
    Следак говорит дадут ИТР. Что то я уже сомневаюсь. Сколько могут реально дать с телефоном ничего не сделал вернул обратно в целости и сохранности

  10. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! При изложенной ситуации, судимость 2010 года погашена, значит юридический не судимы. Часть 1 статьи 161 УК РФ, относиться к преступлениям средней тяжести. Если телефон возвращен, значит ущерб фактически возмещен. Есть возможность прекратить дело за примирением с потерпевшим или за деятельным раскаянием, судебным штрафом. Можно попробовать пойти этим путем.

  11. Андрей

    Здравствуйте, подскажите, где я могу найти данную практику? Есть приговор суда?

  12. петр

    здравствуйте!в общем 158ч2″а» 4 человека,вину признали но все частично,ущерб не большой 20000 возместили(собственному предприятию)следователь предлагает особый порядок,стоит ли соглашаться,
    не судимы, характеристики хорошие, и каково возможно наказание?

  13. петр

    здравствуйте!в общем 158ч2″а» 4 человека,вину признали но все частично,ущерб не большой 20000 возместили(собственному предприятию)следователь предлагает особый порядок,стоит ли соглашаться,
    не судимы, характеристики хорошие, и каково возможно наказание??

  14. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Посмотрите в данной статье коллеги из Тюмени https://pravorub.ru/cases/75407.html

  15. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Тут сложно, что-то конкретное посоветовать, не зная материалов дела и обстоятельств. Если вину признаете, ущерб возместили и ранее не привлекались (либо если судимость погашена/снята), попробуйте примирится, либо прекратить дело в связи с применением судебного штрафа (в данном случае, не будет судимости, а это плюс). Прекратить дело за примирением сторон, либо в связи с назначением судебного штрафа, можно и при рассмотрении дела в особом порядке, а можно вообще не переходя к рассмотрению, на стадии предварительного слушания (если заявить о его проведении, с целью решения вопроса о прекращении дела). К слову, за судебным штрафом, можете попробовать прекратить дело и на стадии следствия. За примирением закон также не запрещает на следствии прекращать, но на практике это происходит редко.

  16. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Ответил Вам выше. Добавлю, что если частично признаете вину, то особый порядок не возможен. Для особого порядка должно быть полное согласие с предъявленным обвинением.

  17. Алла

    Здравствуйте. 2 человека проходят по уголовному делу ст159 ч2. Может ли один из них взять особый порядок?

  18. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Если дело в отношении второго участника не выделено и один из соучастников не согласен на особый порядок, то не может. Дело будет рассмотрено в общем порядке.

  19. Надежда

    Добрый день, на мужа заведено уголовное дело по статье 264.1 ук РФ. Был лишён в 2016 году, не сдал права и сел за руль выпивший. Пострадавших нет, в ДТП не участвовал, думаем просить особый порядок рассмотрения дела. Поможет ли это избежать реального срока?

  20. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Преступление по ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Если в Вашем случае нет отягчающих вину обстоятельств, то и лишение свободы не может быть назначено.

  21. людмила

    мужу предложили суд в особом порядке по ст 1.222.1 и 1.222.1продал ружье.а порох 3 месяца не знал куда деть приехали полицаи3 и 2 понятых выдал им иуж добровольно но написали что изьяли.участковому говорил что порох не знает куда деть

  22. людмила

    я не дописала что муж за это время продал 2 банки пороха охотнику с разрешением не знал что нельзя

  23. людмила

    мужу предложили суд в особом порядке по ст 1.222.1 и 1.222.1продал ружье.а порох 3 месяца не знал куда деть приехали полицаи3 и 2 понятых выдал им иуж добровольно но написали что изьяли.участковому говорил что порох не знает куда деть муж продал 2 банки пороха по незнанию что нельзя продавать.Подскажите стоит брать особый порядок или нет было 3 полицая и 2 их родственника понятых

  24. людмила

    муж продал ружье.сдал разрешение .ходил к участковому чтобы сказал куда деть порох.участковый ответил что ему не нужен порох куда хочешь девай муж продал 2 банки охотнику с разрешением теперь мужу 2 статьи ч1ст222.1 дело в особом порядке стоит брать суд 17 июня

  25. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
    Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п. Формально действия подпадают под диспозицию ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Выбирать или нет особый порядок зависит только от того, согласен ли подсудимый с предъявленным обвинением или нет. Если с обвинением не согласен, то и дело не может быть рассмотрено в особом порядке.

  26. Елена

    Здравствуйте. Может ли применен быть особый порядок рассмотрения уголовного обвинения в судебном заседании по особо тяжкой статье, если осужденный заключил досудебное соглашение со следствием? Применяется ли статья 314 УПК в этом случае?

  27. Сергей

    Здравствуйте! Статья 228.1 ч.5 плюс статья 30, которая уменьшает максимальный срок в два раза, т.е. не более 10 лет. Возможен ли особый порядок в данном случае? Спасибо!

  28. Елена

    Здравствуйте. Может быть применен особый порядок при рассмотрении уголовного дела в суде при заключении досудебного соглашения? Обвинение по особо тяжкой статье. И применяется в этом случае ст.314 упк?
    Спасибо

  29. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Статья 314 УПК РФ в данном случае неприменима. Применению подлежат статьи главы 40.1 УПК РФ (ст. 317.1 — 317.9 УПК РФ).

  30. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Может быть применен порядок предусмотренный главой 40.1 УПК РФ. В данном случае статья 314 УПК РФ не применяется. Статьей 314 УПК РФ, регулируется иной порядок (Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением). Вы речь ведете про особый порядок при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

  31. Адвокат Спиридонов М.В. (Автор записи)

    Здравствуйте! Особый порядок предусмотренный главой 40 УПК РФ не применяется (так как обвинение по особо тяжкому преступлению). Может быть применен особый порядок при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (если такой соглашение было заключено на стадии следствия).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *