Адвокат как проводник между обществом и правосудием

Адвокат как проводник между обществом и правосудием

Адвокат как проводник между

обществом и правосудием


Какова роль адвоката в отправлении правосудия? Расскажу одну историю, наглядно демонтирующую одну из ролей адвоката при оценке ситуации и выборе правовой позиции защиты.

Недавно мне позвонил человек и поинтересовался возможностью моего участия в суде по уголовному делу.

Я ему обозначил примерные условия сотрудничества и пригласил на юридическую консультацию.

В обозначенное время человек пришел, рассказал что произошло, принес материалы дела, обвинительный акт (к слову дело уже было завершено расследованием и направлено в суд).

Я внимательно его выслушал, прочитал все материалы, задал уточняющие вопросы.

После этого с моей стороны последовал прямой вопрос – на что он рассчитывает по итогу дела?

Человек ответил – оправдательный приговор!

И тут, я человека видимо огорошил, своей прямотой. Я говорю, оправдательного приговора из изложенной Вами ситуации и доказательств, которые получены по делу не будет. Подробно ему объяснил, почему в данном случае не может быть и речи об оправдательном приговоре.

Далее я объяснил, какие последствия, вероятно, ждут человека, а именно размер и вид наказания, а также гражданский иск от потерпевшей стороны.

И тут  обратившийся спросил, а что же можно сделать в такой ситуации?

Я пояснил, что оптимальным вариантом будет прекращение дела в связи с примирением сторон, благо инкриминируемый состав позволяет это сделать. В таком случае, человек не будет иметь судимости, не будет гражданского иска и обратившийся сэкономит несколько десятков, а то и сотен тысяч рублей, а те деньги которые человек хотел заплатить мне, наверное, лучше потратить на возмещение вреда причиненного потерпевшему, что и будет основанием для прекращения дела.

К чему это все, а к тому, что люди, не обладающими познаниям в правоприменительной практике, зачастую сильно заблуждаются и думают, что в суде все происходит как в передаче «час суда».

Но нет, нужно объективно оценивать ситуацию, чтобы найти оптимальный выход из сложившейся правовой проблемы.

P.S. Безусловно, если человек настаивает на своей невиновности, адвокат обязан отстаивать его позицию всеми не запрещенными законом способами. Самое главное разъяснить, все возможные последствия принятия того или иного решения.

Удачи в защите своих прав!

Автор – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

Группа адвоката Спиридонова М.В. в ВК. Подпишитесь, чтобы получать информацию о новых постах на юридическую тематику.

Ознакомиться с другими публикациями из раздела: Адвокат. Путь в профессию.

Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал.

Поделиться статьей в социальных сетях

Количество просмотров статьи: 57

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.